O Tribunal de Justiça dos Estados Unidos disse não ao projeto Liberty da Hilcorp no Alasca, culpado de violar a lei federal por ignorar a mudança climática. O projeto, encomendado pela administração Trump, visava perfurar as águas do Ártico, apesar dos riscos para o delicado ecossistema e seus habitantes, incluindo os ursos polares em risco de extinção.
“As notícias de hoje são uma vitória para os ursos polares do Alasca, que estão ameaçados pelo desenvolvimento de petróleo e gás em quase todos os seus habitats terrestres críticos, o Arctic National Wildlife Refuge, a National Petroleum Reserve-Alaska e até mesmo no ambiente marinho próximo à costa ”, disse Nicole Whittington-Evans, diretora do Alasca Defenders of Wildlife. “Continuaremos nossa luta contra a perfuração destrutiva de petróleo e gás e pela sobrevivência dos ursos polares no Ártico.”
Nos últimos dias, o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o 9º Circuito rejeitou a aprovação da administração Trump do primeiro desenvolvimento de perfuração de petróleo offshore em águas árticas federais.
A Hilcorp recebeu luz verde em 2018 para a construção e operação do polêmico projeto Liberty, que consistia na construção de uma ilha artificial de quase 10 hectares e um oleoduto de 5,6 milhas sob as águas árticas para enviar petróleo no solo por meio de oleodutos. A empresa planejava criar não apenas a ilha, mas também alguns poços e um gasoduto ao longo da costa do Alasca no Mar de Beaufort.
Isso poderia ter colocado em risco a vida dos ursos polares e das comunidades árticas no caso de um derramamento de óleo na delicada extensão do mar. Uma decisão que não agradou a muitas associações e ONGs que haviam entrado com uma ação contra o governo, desde o Center for Biological Diversity a Friends of the Earth, do Greenpeace aos Defenders of Wildlife and Pacific Environment, todos representados pela Earthjustice.
Dois anos de puro terror, mas agora este 2020 termina com um ato de justiça que quase parece virar a página, junto com o fim da era Trump e os inúmeros presentes para os lobbies do petróleo. Especificamente, o tribunal decidiu que a administração Trump não havia considerado adequadamente os impactos climáticos do projeto, conforme exigido pela Lei de Política Ambiental Nacional. Em particular, o tribunal rejeitou o uso indevido de modelagem econômica por parte da administração para chegamos à conclusão de que este projeto beneficiaria o clima. Parece uma piada, mas é verdade.
“Estou satisfeito que o tribunal rejeitou hoje a análise imprecisa e enganosa do governo sobre o impacto deste projeto no clima”, disse o advogado da Earthjustice, Jeremy Lieb. “Diante do agravamento da crise climática, o governo federal não deve se preocupar em aprovar o desenvolvimento irresponsável de petróleo offshore no Ártico. O mundo não pode se dar ao luxo de desenvolver novos prospectos de petróleo em nenhum lugar, mas especialmente no Ártico, onde o aquecimento já está causando um impacto significativo”.
O tribunal também concluiu que o Serviço de Pesca e Vida Selvagem violou a Lei de Espécies Ameaçadas ao não analisar adequadamente os efeitos do projeto sobre os ursos polares. Segundo os juízes, a agência confiou arbitrariamente em medidas de mitigação incertas para concluir que o projeto não prejudicaria os ursos polares, sem considerar adequadamente os danos que o ruído também poderia causar a eles.
BREAKING: In response to a lawsuit brought by the Center and allies, the U.S. Court of Appeals for the 9th Circuit just rejected Trump's approval of the first offshore oil-drilling development in federal Arctic waters. Read: https://t.co/0zhU8FSOSH pic.twitter.com/JZnMFEQPvU
— Center for Bio Div (@CenterForBioDiv) December 7, 2020
“Este projeto foi um desastre esperando para acontecer que nunca deveria ter sido aprovado. Estou emocionado que o tribunal tenha impedido a tentativa do governo Trump de realizar este projeto sem estudar cuidadosamente os riscos”, acrescentou Kristen Monsell, diretora jurídica do Centro de Diversidade Biológica.
“A decisão de hoje é uma vitória do planeta e de seu povo. A decisão afirma que os Estados Unidos devem tomar medidas para abandonar o petróleo e o gás se quisermos ter alguma esperança de parar a crise climática ”, concluiu Tim Donaghy, especialista sênior em pesquisa do Greenpeace. “Se quisermos criar um futuro justo, verde e pacífico, devemos começar rejeitando projetos destrutivos como o Liberty. A ação climática deve acontecer agora e o governo Biden deve cumprir sua promessa de impedir qualquer novo arrendamento de petróleo e gás em terras e águas federais”.
Esperamos que o fim da era Trump coincida com o início de uma jornada cada vez menos baseada em fontes fósseis, nos Estados Unidos ou no resto do mundo.
Fontes: Biologicaldiversity, Defenders , Greenpeace
