“Não há mais tempo para pequenos passos”. Greta Thunberg silencia economistas em Davos novamente

Ea não podia faltar a Davos, um dos mais importantes fóruns mundiais da economia. Greta Thunberg chegou à Suíça para fazer sua voz ser ouvida mais uma vez e para nos lembrar que a economia não pode ignorar a proteção ambiental e que ações urgentes são necessárias para enfrentar a crise climática e ecológica.

A jovem ativista sueca já havia estado em Davos no passado e dizia em alto e bom som para economistas de todo o mundo. Ela havia lembrado, com uma metáfora mais adequada do que nunca, que nossa casa estava pegando fogo, que a Terra estava literalmente queimando sob nossos pés. É por isso que devemos agir rapidamente e implementar as medidas necessárias para combater as alterações climáticas, antes que seja tarde.

E novamente, nos últimos dias, fez um forte apelo, daqueles em que não medeia na definição do desinteresse do mundo político e econômico pela crise climática. O adiamento não é mais possível, troveja Greta. É como chamar a brigada de incêndio 20, 30 anos depois de um incêndio contínuo.

Aqui está o texto completo de seu discurso sincero em Davos

“Meu nome é Greta Thunberg e não estou aqui para fazer negócios. Veja, não tenho interesses financeiros nem faço parte de um partido político. Portanto, não posso barganhar ou negociar. Estou aqui apenas para lembrá-los mais uma vez da emergência em que estamos. A crise que vocês e seus antecessores criaram e nos infligiram. A crise que vocês continuam ignorando. Estou aqui para lembrá-los das promessas que fizeram a seus filhos e netos. E para dizer que não estamos dispostos a comprometer os níveis mínimos de segurança que ainda existem.

Infelizmente, a crise climática e ecológica não pode mais ser resolvida nos sistemas atuais. De acordo com a melhor ciência disponível atualmente, isso não é mais uma opinião, é um fato. Precisamos ter isso em mente enquanto os países, empresas e investidores correm para apresentar suas novas metas e compromissos climáticos “ambiciosos”. Quanto mais evitarmos essa verdade inconveniente, quanto mais fingirmos que podemos resolver o clima – e a emergência ecológica – sem tratá-la como uma crise – mais tempo precioso perderemos. E esse é o tempo que não temos.

Hoje, ouvimos líderes e nações ao redor do mundo falando sobre uma “emergência climática existencial”. Mas, em vez de tomar as medidas imediatas que fariam em qualquer emergência, eles estabeleceram metas vagas, insuficientes e hipotéticas para o futuro, como “net-zero 2050”. Metas baseadas em lacunas e números incompletos. Metas iguais ao rendimento. É como acordar no meio da noite, ver sua casa pegando fogo, então decidir esperar 10, 20 ou 30 anos antes de chamar o corpo de bombeiros, enquanto os que tentam despertar consciências e pessoas são rotulados de alarmistas.

Entendemos que o mundo é muito complexo e que mudanças não acontecem da noite para o dia. Mas agora você teve mais de três décadas de blá-blá-blá. De quantas mais você precisará? Porque quando se trata de lidar com o clima e a emergência ecológica, o mundo ainda está em um estado de negação total. A justiça para os mais afetados nas áreas mais afetadas é sistematicamente negada.

Embora saudemos todas as iniciativas climáticas, as propostas apresentadas e discutidas hoje estão longe de ser suficientes. E o tempo para “pequenos passos na direção certa” acabou. Se quisermos ter pelo menos uma pequena chance de evitar as piores consequências da crise climática e ecológica, tudo isso deve mudar. Porque vocês dizem uma coisa e depois fazem exatamente o oposto. Falam sobre como salvar a natureza enquanto bloqueiam políticas de destruição adicional nas próximas décadas. Prometem não decepcionar as gerações futuras criando novas brechas, mas deixam de ligar os pontos, construindo seus chamados “compromissos” com as mesmas táticas de trapaça que nos colocaram nessa confusão.

Se os compromissos de reduzir todas as nossas emissões em 70, 68 ou mesmo 55% até 2030 fossem reais e realmente visassem reduzir esses números, então seria um grande começo. Mas infelizmente não é o caso. E como a conscientização pública continua baixa, nossos líderes ainda podem se dar bem com quase qualquer pessoa. Ninguém é responsabilizado. É como um jogo. O melhor em empacotar e vender sua mensagem, vence.

Do jeito que as coisas estão, podemos organizar quantas cúpulas e reuniões quisermos, mas, a menos que tratemos a crise climática e ecológica como tal, não haverá mudanças suficientes. O que precisamos – para começar – é implementar orçamentos anuais vinculados ao carbono com base na melhor ciência atual disponível.

Neste momento, mais do que nunca, estamos desesperados por esperança. Mas o que é esperança? Para mim, a esperança é não ouvir mais garantias vazias de que tudo ficará bem, de que as coisas foram resolvidas e de que não precisamos nos preocupar. Para mim, a esperança é o sentimento que nos faz continuar, mesmo que todas as probabilidades estejam contra nós. Para mim, a esperança vem da ação, não apenas das palavras. Para mim, esperança é dizer as coisas como são. Não importa o quão difícil ou desconfortável possa ser.
E, novamente, não estou aqui para lhes dizer o que fazer. Afinal, salvaguardar as condições de vida futuras e preservar a vida na terra como a conhecemos é um ato voluntário. A escolha é sua. Mas posso garantir-lhes isso. Vocês não podem negociar com a física. E seus filhos e netos os considerarão responsáveis ​​pelas escolhas que fizerem. Que tal um acordo?

Fontes: WeForum