Cop26, terceira minuta publicada. Estamos no caminho certo?

Condividi su Whatsapp Condividi su Linkedin

O texto do que os anfitriões do Reino Unido disseram que deveria ser a versão final dos resultados da cúpula do clima Cop26  foi divulgado sábado em Glasgow.

Os delegados estudarão atentamente a decisão até as 11 horas locais, quando suas reações serão questionadas em um “inventário”, após o qual a presidência tentará passar rapidamente para uma sessão final onde as decisões poderão ser tomadas.

O último esboço de acordo pede aos países que acelerem “a eliminação gradual da energia do carvão sem parar e os subsídios ineficientes para os combustíveis fósseis”.

O que muda em relação ao segundo rascunho que foi um pouco “mitigado” nos termos-chave, permitindo assim amplas interpretações e deixando em aberto vias de escape discricionárias, principalmente no conceito de pequenas fontes. Em particular, também neste rascunho:

  • permanece eliminado do carvão inabalável , ou seja, carvão, mas enfraquecido
  • “se necessário” é adicionado à atualização anual de DNT
  • resta “retirar subsídios fósseis ineficientes”, com aquele adjetivo que enfraquece
  • no entanto, a referência explícita ao metano como um gás de efeito estufa também permanece, para ser reduzido até 2030
  • na versão recém-lançada, porém, vemos uma pequena melhoria: ao invés de “fontes de baixa emissão” há uma “aceleração da energia limpa e eficiência energética

Uma questão de termos, é verdade, mas que na prática fazem a diferença e não é uma questão de subtilezas. Aguardamos agora o resultado da discussão, enquanto Tasneem Essop , diretora executiva da Climate Action Network, não é poupada , que descreveu o último texto como uma “traição clara” das nações ricas:

O último rascunho do texto da COP26 é uma clara traição dos países ricos – EUA, UE e Reino Unido – às comunidades vulneráveis ​​dos países pobres.

Bloqueando a proposta da AOSIS (uma organização intergovernamental entre pequenos países insulares, ed) e G77 (uma organização intergovernamental das Nações Unidas, composta por 134 países do mundo, principalmente no mundo em desenvolvimento, ed) + China, que representa 6 bilhões de pessoas, ao criar uma estrutura de financiamento para perdas e danos, os países ricos demonstraram mais uma vez sua total falta de solidariedade e responsabilidade na proteção daqueles que enfrentam os piores impactos climáticos.

Condividi su Whatsapp Condividi su Linkedin
Jornalista freelance, nascida em 1977, formada com honras em Ciência Política, possui mestrado em Responsabilidade Corporativa e Ética e também em Edição e Revisão.
Você está no Facebook?

Curta as mais belas fotos, dicas e notícias!

Você está no Pinterest?

As fotos mais bonitas sempre contigo!

Siga no Facebook
Siga no Pinterest