A COP15 está acontecendo nestes dias no Canadá, como já dissemos, mais de 190 países estão discutindo as medidas a serem tomadas até 2030 em favor da biodiversidade. Mas entre elas está a chamada 30×30, que pretende transformar 30% do planeta em Áreas Protegidas e que desagradam a Survival International e a Anistia Internacional que, junto com outras associações, em declaração conjunta expressam em voz alta sua dúvidas.
“Sem uma revisão séria, a chamada meta 30 × 30 destruirá a vida de muitos povos indígenas e devastará profundamente os meios de subsistência de outras comunidades que usam a terra para subsistência, ao mesmo tempo em que desviará a atenção das verdadeiras causas do colapso da biodiversidade e do clima”, escrevem as associações que sempre estiveram ao lado dos povos indígenas.
Como já lhes dissemos repetidamente, 80% da biodiversidade atualmente existente no planeta encontra-se nas terras ancestrais. Durante anos, os povos indígenas, repetidamente renomeados como defensores da natureza por seu compromisso contra o desmatamento, as minas, as barragens e, em geral, o esgotamento dos recursos naturais, foram perseguidos, ameaçados e mortos. E esta medida pode vir a ser mais um golpe baixo.
“Qualquer acordo 30×30 negociado nos últimos dias na COP15 deve reconhecer que a conservação é mais eficaz em terras indígenas do que em áreas protegidas geridas pelo Estado. Os Estados devem reconhecer os povos indígenas como guardiões da conservação e se engajar com eles, conforme solicitado pelo Fórum de Biodiversidade Indígena ”, disse Chris Chapman, consultor de direitos indígenas da Anistia Internacional.
Sem esquecer que também deve ser respeitada a Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas, que exige seu consentimento livre, prévio e informado para todas as ações relativas às terras ancestrais.
Além da Survival International e da Anistia Internacional, a declaração também é assinada pelo Minority Rights Group International e pela Rainforest Foundation UK.
A declaração expressa, portanto, uma séria preocupação: “é provável que a maioria do alvo sejam as Áreas Protegidas restritivas”. Essas áreas, “pedras-chave do modelo dominante de conservação liderado pelo Ocidente, resultaram em despejos generalizados, fome, doenças e abusos dos direitos humanos, incluindo assassinato, estupro e tortura na África e na Ásia”.
Entre outras recomendações, as organizações exigem que quaisquer objetivos de conservação incluídos no novo Global Biodiversity Framework (GBF) “dêem prioridade ao reconhecimento e proteção dos sistemas coletivos e consuetudinários de propriedade da terra dos povos indígenas” e “reconheçam o direito de outras comunidades usando a terra para subsistência seja protegida de despejos forçados”.
“A ideia de que 30×30 é uma ferramenta eficaz na proteção da biodiversidade não tem base científica”, disse Fiore Longo, chefe da campanha da Survival para descolonizar a conservação, hoje. “A única razão pela qual ainda está sendo discutido nas negociações é que está sendo fortemente pressionado pela indústria da conservação, que o vê como uma oportunidade de dobrar a quantidade de terra sob seu controle. Se aprovada, constituirá a maior apropriação de terras da história e roubará milhões de seus meios de subsistência. Se os governos realmente querem proteger a biodiversidade, a resposta é simples: reconhecer os direitos territoriais dos povos indígenas”.
