Tendo em vista a COP26, o greenMe abre um espaço de reflexão com uma série de especialistas, cientistas e ativistas que apóiam a luta contra a crise climática, para entendermos juntos o que esperar da nova Conferência da ONU em Glasgow e o que fazer para torná-la bem-sucedida
“A ciência nos diz que realmente temos as atas contadas, mas a atitude – especialmente dos jovens – está mudando e sim, temos e devemos ter esperança”, diz em voz alta Valeria Barbi, cientista política e naturalista, embaixadora da EuCliPa Itália, a primeira comunidade dos Embaixadores italianos do Pacto pelo Clima.
Conversamos com ela sobre o estado de saúde do nosso planeta, coletamos dados interessantes e chegamos a um ponto: os governos e negociadores que participarão da COP26 não poderão mais fechar os olhos, também porque a crise climática está nos oprimindo tudo, fazendo de cada um de nós um potencial “refugiado do clima”.
Valéria, vamos começar com a pergunta que estamos fazendo a todos, especialistas, ativistas, cientistas … O que você espera da nova Conferência do Clima da ONU? O Cop26 em Glasgow poderia ser considerado um sucesso se …?
Vou te dar uma resposta que parece óbvia, mas o que esperamos é … tudo. A Cop26 chega em um momento muito delicado, mas muito importante, porque de qualquer forma a cúpula foi adiada em um ano devido a uma pandemia. Felizmente, isso não impediu o avanço dos trabalhos e talvez tenha permitido realizar, mesmo com a devida lucidez, acontecimentos fundamentais de que a Itália foi co-organizadora e convidada, e refiro-me ao Cop Giovani, o Youth4Climate e a Pré-Cop26 de Milão, que deu um impulso muito forte às negociações. Os representantes do governo admitiram que a presença dos jovens realmente deu muito, assim como as propostas concretas que apresentaram. Para mim,
Você é um especialista nas relações homem-natureza e um fato agora está claro: de acordo com o relatório Tendências Globais do ACNUR, em 2020, 82,4 milhões de pessoas foram forçadas a migrar, um número quase dobrou em comparação com o relatado em 2010 (pouco menos de 40 milhões ) …
Exatamente e vou aumentar a dose. De acordo com o Banco Mundial, em 2050 até 143 milhões de pessoas que vivem atualmente em países da África Subsaariana, Sul da Ásia e América Latina podem ser forçadas a se mudar por razões climáticas. E não só: espera-se que as mudanças climáticas ainda possam causar cerca de 100 milhões a mais de pobres, devido ao aumento da seca e a uma maior frequência e intensidade de fenômenos extremos, levando a uma crise no setor agrícola, com impacto principalmente nos pequenos. agricultores, picos nos preços dos alimentos e, claro, novas migrações relacionadas ao clima. Em 2030, 56% da população mundial enfrentará o aumento dos preços dos alimentos.
E também consideramos a crise da água: Apenas 2,5% da água da Terra é doce e a maior parte encontra-se nas calotas polares. À medida que a seca aumenta, a água a que os humanos terão acesso também diminuirá: o risco é um aumento dos conflitos relacionados com a água.
O que tudo isso significa? Que o próximo clima “deslocado” poderemos ser nós da parte rica do mundo, porém não imune às mudanças climáticas e à atual crise de preços dos grãos é um exemplo. Não é por acaso que o Banco Mundial apontou a eliminação das emissões líquidas até meados do século, em linha com o acordo de Paris, entre as ações recomendadas. Isso mostra que ainda temos tempo para dar meia-volta.
@IDMC
Mas os estados? Politicamente falando, é claro que ainda existem grandes lacunas na necessidade de negociação.
São os compromissos que são assumidos pelos estados nas negociações. Precisamente com base nos Acordos de Paris, os Estados são obrigados a apresentar planos de redução de emissões que são revisados a cada cinco anos.
Então, é claro que cada Estado é necessário e também é sua responsabilidade criar políticas de mitigação e, de fato, uma coisa muito importante é que essas políticas não são apenas estaduais, mas muitas vezes aquelas em uma base local funcionam muito bem. Estou a pensar, por exemplo, nos vários planos das autarquias locais, quem melhor conhece o contexto em que deve agir, as questões críticas e os pontos fortes? Um exemplo no nosso país é a cidade de Bolonha, que foi a primeira a se dedicar a estratégias voltadas para o combate aos efeitos das mudanças climáticas por meio, entre outras coisas, do chamado Plano Local de Adaptação às Mudanças Climáticas.
Outra grande crise é a da biodiversidade: das 8,7 milhões de espécies animais e vegetais estimadas, cerca de 1 milhão estão em risco de extinção. Que questões críticas emergiram do último Congresso da IUCN?
Bem, uma coisa que deve ser enfatizada em primeiro lugar é que basicamente não sabemos quantas espécies existem em nosso planeta. E isso significa que, por não conhecê-los, não sabemos de fato quantas espécies estão realmente morrendo ou em vias de extinção. Gostaria de dizer, no entanto, que sempre há boas notícias e que felizmente a conservação funciona: se implementarmos políticas e projetos de conservação, podemos realmente fazer algo. Nem tudo está perdido, nem sempre falamos em tragédia, caso contrário, ela nos empurra para a inércia.
Voltando aos dados, caminhamos para um futuro em que a biomassa dos insetos diminuirá 2,5% ao ano e quando falo em insetos refiro-me sobretudo aos polinizadores. Então, entre 1970 e 2014, a população de vertebrados encolheu em 60% e, em 2020, a massa de artefatos humanos ultrapassou a quantidade total de biomassa na Terra. Isso significa que os materiais feitos pelo homem estão ultrapassando todos os seres vivos da Terra, incluindo humanos e plantas.
O que a IUCN também enfatizou no último Congresso é que as causas dessa perda de integridade biológica estão na destruição, degradação e fragmentação de habitats, causada por um modelo de desenvolvimento agrícola insustentável, pela urbanização em constante expansão, pela sobrepesca de espécies – Estou pensando na pesca excessiva – e na disseminação de espécies exóticas invasoras. E o importante é que saiu o projeto de acordo que vai pedir aos estados que protejam pelo menos 30% das terras e 30% dos oceanos até 2030 e que será discutido na Cop15 sobre biodiversidade que será realizada na China na próxima primavera.
No passado, você testemunhou o trabalho da Cop15 em Copenhague e da Cop18 em Doha. Como mudou a atitude dos governos durante todas essas cúpulas? Existe um maior senso de urgência ou não?
A ciência continua dizendo que não há mais tempo e o certo é que pelo menos a atitude das pessoas, principalmente dos jovens, mudou em favor de uma maior consciência do problema. Agora, 196 países são chamados à COP26 para um acordo histórico entre as partes. Não há mais a possibilidade de fechar os olhos novamente.
