Holodomor: o genocídio esquecido da Ucrânia

Condividi su Whatsapp Condividi su Linkedin

Seis milhões estavam morrendo de fome no início dos anos 1930. Todos camponeses da União Soviética, dois terços deles ucranianos, foram punidos com a fome por se oporem opunham à coletivização da terra.

É um dos muitos genocídios esquecidos, o chamado “Holodomor” , que reduziu à metade a população da Ucrânia e que ainda hoje é o pai fundador do ressentimento contra Moscou.

Uma tragédia esquecida que tem suas raízes na coletivização forçada do campo desejada por Stalin e que representa uma das páginas mais negras do comunismo soviético.

Um extermínio que por muito tempo foi silenciado na opinião pública e só surgiu após o colapso da URSS, que é contado pelo historiador Ettore Cinnella em “Ucrânia: o genocídio esquecido“.

Silencioso porque os mesmos intelectuais da época como William Duranty e Simone de Beauvoir negaram que os ucranianos tenham sido vítimas do Holodomor. Somente em 1986, o inglês Robert Conquest com “Harvest of sorrow”, conseguiu trazer à tona a tragédia da fome e a morte de milhões de agricultores.

Mas até agora, a Rússia impede que as Nações Unidas incluam este dramático evento entre os genocídios da humanidade, porém na documentação do Arquivo Central de Moscou está a verdade sobre os terríveis crimes cometidos por Stalin. Mas, segundo Cinnella, as palavras-chave não são apenas comunismo e coletivização, mas também nacionalismo e imperialismo, concretizados na tentativa de destruir o caráter nacional do povo ucraniano.

“Eles queriam punir os camponeses, dar-lhes uma lição memorável para forçá-los a reconhecer a coletivização da terra que os tornou de fato servos. Quando eles se rebelaram , também foi feita uma tentativa de estuprá-los do ponto de vista de sua identidade, por meio de um ataque deliberado à sua Igreja e à sua religião”, escreve Cinnella.

Não só, portanto, violência física, mas também uma tentativa de apagar sua memória.

“Foi um crime gigantesco e inédito , que teve que ser escondido a todo custo. Stalin e o estado soviético fizeram tudo o que puderam para silenciar tudo. O silêncio durou muito tempo, até Gorbachev, porque até Khrushchev entre os crimes de Stalin se limitou a denunciar os expurgos dentro do Partido Comunista. Se se soubesse que os camponeses soviéticos morreram de fome, o mito da URSS teria desabado miseravelmente ”, volta a escrever o historiador.

A coletivização da terra custou muito em termos de vítimas, embora muitos argumentem que favoreceu o progresso econômico da Rússia.

“A verdade é que a coletivização integral resultou, tanto no curto quanto no longo prazo, em uma catástrofe econômica de enormes proporções. Além disso, ao subjugar à força dezenas de milhões de camponeses, lançou as bases de uma sociedade fundada na restauração da ordem servil, há muito abolida na Rússia czarista”, diz o documento.

Os que se opuseram a ela foram aqueles que não pretendiam trabalhar para o Estado de graça e ser privados de qualquer iniciativa econômica. Quem o fez pagou com a vida: famílias inteiras deportadas e depois exterminadas durante os motins.

 

No outono de 1932, não podendo mais dominar aqueles camponeses rebeldes , o caminho do extermínio pela fome foi adotado. Em 6 de dezembro de 1932, com uma circular do Bureau Político às autoridades locais, as aldeias ucranianas foram submetidas ao seguinte sanções: proibição de qualquer fornecimento (de bens ou alimentos), requisições forçadas, proibição de todo o comércio, confisco de todos os recursos financeiros. Brigadas especiais invadiram todo o trigo disponível, inclusive para semeadura.

“A provação do Holodomor criou um abismo entre a Ucrânia e a Rússia, que nunca foi superado. Apesar da ingenuidade e da intemperança do nacionalismo ucraniano de hoje, não se pode culpar quem pensa e diz que, se não tivesse feito parte da URSS, a Ucrânia não teria conhecido uma experiência aniquiladora como o extermínio pela fome de milhões. agricultores que trabalham duro”.

Condividi su Whatsapp Condividi su Linkedin
Jornalista profissional, possui graduação em Ciência Política e máster em Comunicação Política. Se preocupa especialmente com temas sociais e direitos dos animais.
Você está no Facebook?

Curta as mais belas fotos, dicas e notícias!

Você está no Pinterest?

As fotos mais bonitas sempre contigo!

Siga no Facebook
Siga no Pinterest