“Não olhe para cima” desmascara a negação por trás de nossa inação climática

Condividi su Whatsapp Condividi su Linkedin

Disponível na Netflix por apenas alguns dias, mas já está no topo das paradas da plataforma. Não olhe para cima, ou em inglês, Don’t Look Up, o novo filme de Adam McKay com um elenco estelar que conta com a presença de Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence, Timothée Chalamet, Ariana Grande e Meryl Streep: em apenas dez dias tornou-se o terceiro filme mais visto de sempre na plataforma Netflix com 263.320.000 visualizações. Esse sucesso causou um rebuliço especial quando se considera que esta é a primeira grande produção cinematográfica que trata, ainda que de forma alegórica, do tema da crise climática – com uma dupla de cientistas interpretados por Leonardo DiCaprio e Jennifer Lawrence, que assistem horrorizados enquanto as pessoas ignoram intencionalmente seus avisos de desastre iminente.

Os filmes recentes estão repletos de cenas catastróficas, e estrelados por cientistas que fazem soar alarmes e não são ouvidos até que seja quase tarde: digamos que é um gênero que agrada e que atrai uma boa fatia do público. Dont ‘Look Up, no entanto, difere dos outros por mostrar de forma satírica como nossa sociedade (incluindo a mídia de massa e os políticos) enfia a cabeça na areia diante de fatos científicos incômodos ou ameaçadores, o que preveria uma reviravolta drástica de nossa parte. Assim como para a crise climática: infelizmente, não são poucos os políticos e figuras influentes que evitam falar abertamente sobre o assunto ou diminuem seu perigo, negando o fato de que estamos caminhando para o abismo com uma grande carreira. Na verdade, a diferença mais importante entre o enredo do filme e a crise real iminente da humanidade é que, embora os indivíduos possam estar indefesos contra um cometa, todos nós podemos tomar medidas decisivas para parar de alimentar a mudança climática. Alguns psicólogos tentaram dissipar alguns mitos que alimentam a negação no filme (e em nossas vidas diárias lutando contra o aquecimento global):

  1. Não podemos fazer nada antes que a ciência esteja 100% certa. Nenhum cientista jamais dará 100% de certeza porque a ciência, por mais exata que seja a disciplina, deve reter uma pequena margem de erro. No entanto, isso não significa que o que está afirmado na literatura científica não deva ser levado a sério: no que diz respeito à crise climática, há evidências contundentes do perigo do clima enlouquecido pelo homem (inundações, secas extremas, temperaturas anormais … ) – o que mais precisamos para agir? Se um político hesita, adotando uma atitude de esperar para ver (como o presidente do filme, interpretado por Meryl Streep), ele está efetivamente negando os resultados da ciência.
  2. O que é descrito pela ciência é muito difícil para o público em geral aceitar . Certamente falar sobre a crise climática e como o mundo mudará nos próximos anos se não fizermos algo para combatê-la gera sentimentos de ansiedade e estresse nas pessoas, mas não falar sobre isso é não é a melhor maneira de resolver o problema. Existem muitas maneiras de dizer as coisas e divulgar as notícias: evitar o catastrofismo na TV, mas explicar bem o que está acontecendo e o que está por vir, pode ser uma ótima maneira de controlar a ansiedade das massas.
  3. A tecnologia nos salvará . A crença de que uma única solução tecnológica, que possivelmente não perturbe muito os nossos hábitos e nos garanta o padrão de vida a que estamos acostumados, é suficiente para resolver o problema da crise climática, é o mais errado dizer: é não o suficiente para coletar todo o dióxido de carbono e amontoá-lo no fundo dos oceanos, ou simplesmente mudar para fontes de energia renováveis ​​para conter a crise climática. Precisamos agir em várias frentes e mudar radicalmente nossos hábitos para que a crise possa realmente ser resolvida.
  4. A economia é muito mais importante do que qualquer outra coisa . Este mantra, repetido por décadas, levou à destruição da biodiversidade em que vivemos hoje. Como já dissemos, atuar em defesa do meio ambiente é um processo que exige esforço de todos – inclusive econômicos – mas nos permitirá salvar vidas e muito mais. Ao contrário, as repercussões econômicas dos desastres ambientais (incêndios, inundações, deslizamentos, secas, fomes …) serão cada vez mais pesadas e acabarão empobrecendo a todos nós. Se não investirmos hoje, pagaremos as consequências de nossa inação amanhã.

Fonte: The Conversation

Condividi su Whatsapp Condividi su Linkedin
Com 25 anos e licenciada em Línguas Estrangeiras. Sempre esteve atenta às questões ambientais e visando um estilo de vida eco-sustentável. No seu pequeno caminho tenta minimizar a pegada ambiental com escolhas responsáveis, respeitando a natureza que a cerca.
Você está no Facebook?

Curta as mais belas fotos, dicas e notícias!

Você está no Pinterest?

As fotos mais bonitas sempre contigo!

Siga no Facebook
Siga no Pinterest