Anne Frank: agora temos um nome, mas isso muda algo?

Condividi su Whatsapp Condividi su Linkedin

Annelies Marie Frank tinha apenas 15 anos quando foi morta no campo de concentração de Bergen-Belsen. Para todos ela é e sempre será Anne Frank , aquela jovem judia alemã que soube escrever um diário, o Diário, de seu esconderijo. Ele, sua família e alguns outros imigrantes ilegais, no número 263 de Prinsengracht , em Amsterdã. Um lugar que permaneceu secreto até que alguém os encontrasse. Mas quem era a toupeira?

Uma nova investigação (perturbadora) levaria ao nome do informante principal. Teria sido um rico notário judeu, Arnold van den Bergh , para direcionar a polícia para o sótão de Prinsengracht, onde os francos viveram escondidos por dois anos.

Isso pelo menos de acordo com as revelações do livro Quem traiu Anne Frank , da canadense Rosemary Sullivan , publicado pela HarperCollins e divulgado nestes dias em vista do aniversário da libertação de Auschwitz, que coloca no papel os resultados da investigação que levar a identificar o verdadeiro espião.

A história de Anne

Annelies nasceu em 12 de junho de 1929 em Frankfurt am Main, filha de Otto Heinrich Frank e Edith Frank . Sua família, que também incluía uma irmã mais velha, era judia, mas praticava apenas parcialmente. Após a ascensão de Hitler ao poder, Otto Frank começou a temer por seu futuro, devido ao antissemitismo desenfreado. Logo a mãe de Anna mudou-se para Aachen com suas filhas, enquanto Otto ficou em Frankfurt, antes de se mudar para Amsterdã após uma oferta de emprego. Aqui ele organizou a transferência de sua família, que entretanto perdeu a cidadania alemã. Em ’34 a família se reuniu novamente na Holanda.

Em 1939 eclodiu a Segunda Guerra Mundial e em 1940 as tropas alemãs também invadiram a Holanda. A família Frank começou a sofrer toda uma série de injustiças e foi progressivamente privada de todos os direitos, até mesmo excluída da vida pública e social, enquanto a pequena Anna foi forçada a desistir de todos os seus sonhos. Anna mais tarde teve que abandonar a escola pública para frequentar uma escola secundária apenas para judeus, ela foi registrada em um registro especial com sua família e foi forçada a usar a estrela amarela que marcava todos os judeus.

Em 1942, por ocasião do seu décimo terceiro aniversário, recebeu de presente o famoso diário, um caderninho quadrado vermelho e branco, onde começou a escrever diariamente. Enquanto isso, Otto Frank decidiu esconder sua família na casa atrás do prédio de sua empresa, com a ajuda de sua secretária Miep Gies . A família van Pels e o dentista Fritz Pfeffer se juntaram ao esconderijo.

Otto esperava que em breve todos estivessem livres, mas tiveram que permanecer escondidos por dois anos, sem sair ou fazer barulho, em um clima de evidente tensão. A situação piorou ainda mais e em 17 de julho souberam da partida do primeiro trem para Auschwitz e da abolição da cidadania dos judeus.

Enquanto estava escondida, Anna se dedicou à leitura, continuando a preencher as páginas de seu diário com reflexões, notas, lembranças. Até 4 de agosto de 1944, a Gestapo entrou na casa e todos foram presos, transferidos várias vezes até chegarem ao campo de concentração de Westerbork, onde as mulheres foram separadas dos homens e obrigadas a trabalhar. Em 2 de setembro de 1944, Anna, sua família e a família van Pels foram selecionadas para a transferência para Auschwitz, que ocorreu no dia seguinte.

Quem traiu a família Frank?

Em julho de 1947, uma investigação da PRA (Politieke Recherche Afdeling, Departamento de Investigação Política da Polícia) acusou o almoxarife da empresa de Otto Frank, um certo Willem van Maaren, mas em abril de 1948 ele foi absolvido da acusação. Lá, qualquer tentativa de rastrear os criadores desapareceu.

Hoje, as páginas escritas pela poetisa e biógrafa canadense Rosemary Sullivan, poderiam reacender os holofotes e entregar (aos mais curiosos) a resposta definitiva à pergunta: quem traiu a família Frank?

A de Sullivan é o resultado de um enorme trabalho de equipa (o autor tem efectivamente feito uso de uma equipa muito respeitada: Thijs Bayens , cineasta holandês, Pieter van Twisk , historiador e jornalista e Vince Pankoke ex-agente do FBI), que desde 2016, com dezenas de investigadores , arquivistas, analistas forenses, historiadores, criminologistas e técnicos de informática, analisaram milhares de documentos, muitos até inéditos, rastrearam e entrevistaram os descendentes de todas as pessoas que conheceram o Frank e que tinham relações também apenas comerciais com a firma de Otto.

Bem, a equipe chegou à conclusão, eliminando pistas não apoiadas por provas suficientes, de que entre todos os suspeitos havia apenas o tabelião judeuArnold van den Bergh.

Rico, casado e com três filhas, foi membro da comissão do Conselho Judaico que, por ordem dos nazistas, tinha a tarefa de selecionar os nomes dos judeus a serem incluídos nas listas de deportação. Ele conseguiu se incluir na lista do alemão Hans Georg Calmeyer que, oficialmente, declarou não pertencer à raça judaica . Por esta razão, ainda que o decreto nazista obrigasse os notários judeus holandeses a se desfazerem de seus negócios, Arnold van den Bergh realizou seu trabalho até janeiro de 1943, até que um colega ariano, destinado a ocupar seu cargo, JWA Schepers, não o denunciou. para a SS e o fez perder seus privilégios.

Mas, depois de salvar suas filhas graças a seus conhecidos que estavam na Resistência, para salvar a si mesmo e sua esposa, ele ofereceu à polícia alemã vários endereços de judeus escondidos, incluindo Prinsengracht número 263 onde o Frank.

Homo homini lupus, ou judeus vendidos aos nazistas por um judeu

Hobbes disse bem que para determinar as ações do homem são apenas o instinto de sobrevivência e opressão.

O caso Arnold van den Bergh nada mais é do que a demonstração do que Primo Levi já escreveu:

É ingênuo, absurdo e historicamente falso acreditar que um sistema demoníaco, como o nacional-socialismo, santifica suas vítimas: ao contrário, as degrada, as suja, as assimila a si mesmo.

Por outro lado, Rosemary Sullivan em seu livro quer enfatizar a piedade para com os culpados. Em suma, nenhum julgamento moral.

Agora temos um nome, com certeza. Mas quão justo é saber? Ou melhor, o que nos muda? O que muda nesse horror, um horror ainda maior?

Condividi su Whatsapp Condividi su Linkedin
Jornalista freelance, nascida em 1977, formada com honras em Ciência Política, possui mestrado em Responsabilidade Corporativa e Ética e também em Edição e Revisão.
Você está no Pinterest?

As fotos mais bonitas sempre contigo!

Você está no Facebook?

Curta as mais belas fotos, dicas e notícias!

Siga no Facebook
Siga no Pinterest